如果是數犯罪決意，原則上是數罪併罰，例外是一則條文，例如強盜後另行起殺人該當第332條第1項之罪。如果是一犯罪決意侵害數法益，原則上是想想像競合，理由在於只有一個犯罪決意，因此以數罪評價恐有評價過當之虞。例如為了傷害乙而侵入其住宅：
但有一則條文可以涵攝，依一則條文論處，有數則條文而條文間有競合關係，以法條競合論處，如果法條沒有競合關係，但數行為間存在可以吸收或補充關係者，以與罰行為論處，最後，這些例外都不足以評價一犯罪決意對法益侵害的評價時，例外論以數罪併罰，例如持搶接續殺害數人的不同種行為，此類型稱為去夾結：
也可以是同種行為，例如接續用槍射殺死數人，雖是數個第271條第1項之罪，但無法用原則的想像競合論處，又非例外的一則條文，法條競合、與罰行為，因此只能論以數罪併罰，此即下圖中綠字的分析路徑。
